Les Nouvelles Pensees De SuperMadara

Après la fadeur du "Bling Ring", voici l'un des blockbusters US de l'année : "Man Of Steel" ou comment DC va mettre en place sa Justice League pour contrer les Avengers de Marvel. Maintenant, c'est connu, teasé et surveillé a mort, le projet "Superman Vs Batman" de Zack Snyder va confrontr Henry "Superman" Cavill a Ben "Batman" Affleck (et pour ce qui est du choix de Ben Affleck, j'attend vraiment de voir), et va introduire Wonder Woman et Flash : la Justice League va arriver d'ici 3 ou 4 ans et va essayer de mettre a terre Avengers (et je suis du côté DC) ! Et pour ce qui est de cet épisode d'introduction au retour de Superman, et bien... c'est un pur divertissement qui tient la route, qui offre son lot de moments spectaculaires et ses combats dantesques, un cahier des charges bien respecté !

Repartant, comme pour la brillante trilogie Batman de Chris Nolan, des débuts de Superman a Métropolis, le scénario raconte le premier combat de Superman, qui va devoir affronter le général Zod, autre kryptonien ayant survécu a la disparition de sa planète d'origine et aussi l'homme qui a tué le père de Superman, Jor-El, un combat qui va l'obliger a affronter l'humanité qui ne le connait pas encore; la ou le scénario est vraiment bon, c'est dans son aspect sombre et réaliste, on sent la patte des frères Nolan a l'écriture, avec un Superman terre-a-terre et une humanité terrifié par cet homme aux pouvoirs divin qui peut autant être une menace qu'un allié précieux. Si on évite pas certains clichés du mythe, on peut apprécier la fin assez surprenante pour un Superman.

Armoire a glace connu pour la série "Les Tudors" mais aussi pour le ridicule "Les Immortels" de Tarsem Singh, Henry Cavill est... une pure armoire a glace américaine, une interprétation plate et calibré pour le rôle, mais ce qui était le plus intéressant dans le casting, c'est le formidable Michael Shannon qui, dans le rôle du brutal et violent général Zod, est un peu décevant, il en fait trop pour être l'exact opposé de Superman, il abuse de monologues ridicule et d'une grandiloquence plus théatrâl qu'inquiétante. Et puis pour ce qui est des seconds rôles, c'est un peu comme Michael Shannon, une petite déception qu'il faut espérer rattraper dans la future suite !

Cinéaste célèbre pour sa mise en scène ultra-graphique (et réalisateur de l'incroyable "Watchmen", un immanquable des comics-movies), Zack Snyder opère sur sa première production ultra-médiatisé et s'en sort plutôt honorablement, il reprend le travail de Christopher Nolan et le rapproche de l'univers SF du comic Superman, et se lâche dans un final pyrotechnique qui commence de manière exaltante mais qui s'étale un peu sur la longueur, la confrontation Superman/Zod n'est pas a la hauteur des espérances malheureusement...

Un blockbuster divertissant, honorablement maitrisé mais qui souffre de quelques déceptions dommageables.

Note : 3,5/5

En 2011, le grand mais complexe cinéaste Terrence Malick présentait enfin son arlésienne de 5 ans, "The Tree Of Life" a Cannes et y emporte la Palme d'Or, certes contestable vu l'élitisme intellectuel du film (moins poussif que dans son arrogant et capricieux "A La Merveille") mais qui permettait de découvrir un grand Brad Pitt... Et en ce beau mois d'Avril, nous avons pu découvrir "The Grandmaster", l'arlésienne de 10 ans de Wong Kar Wai : trois ans de tournage, plus d'un an de montage et des années de préparation ! Et au final, malgré un montage obligé par les studios qui a fait passé le film de 4 heures a 2 heures, le film se rapproche fortement du Chef D'Oeuvre !

Contant l'histoire des arts martiaux et de la Chine, le scénario raconte la vie en parallèle d'Ip Man, de la Lame ou encore de Gong Er, tous trois grands maitres d'un art martial chinois et qui vont devoir s'affronter, se respecter et se chercher a travers l'histoire de la Chine des années 20 aux années 50, une grande saga victime de coupures scènaristiques vraiment décevantes mais qui ne gâche rien : ni les personnages imposants, charismatiques et tous membre indispensable de cette mosaique d'histoire et de tradition, le souffle épique et grandiose des combats ou encore la transmission de l'art a travers les époques et les troubles !

Acteur fétiche de Wong Kar Wai, Tony Leung s'est pleinement investi dans ce rôle physique et psychologique et y apporte son physique sérieux et dramatique pour amplifier l'intensité dramatique de la vie d'Ip Man, se confrontant a l'orgueil et a l'ambition démesurée de Zhang Ziyi, toute en grâce et puissance, mais qui ne se retrouve pas dans une bête contradiction et puis Chang Chen, dont le personnage est gravement sous-exploité par l'intrigue mais que la prestance et le charisme naturel comble largement !

Mais la ou le film tient presque du génie, c'est dans la mise en scène : elle est juste... Epoustouflante, simplement époustouflante ! Au lieu de se contenter d'aligner des combats juste pour épater la galerie, Wong Kar Wai privilégie une vision artistique de ces légendes, et donne une réelle importance a l'image pour faire avancer l'histoire. Cette virtuosité et cette maitrise de la mise en scène se ressent surtout dans des combats absolument époustouflants, qui propose une violence magnifié et une grâce digne de ces grands maitres; donc une mise en scène qui arrive a rendre hommage a ces arts de combats et a briller de maitrise et de nervosité artistique !

Un quasi chef d'oeuvre, a la mise en scène époustouflante, un hommage magnifique et violent a ces légendes qui mérite une version Director's Cut (Et vite !).

Note : 4,5/5

Malgré le fait qu'il ne soit juste qu'un blockbuster sympa, et qu'il n'arrive a atteindre que la cheville du brillant "The Dark Knight Rises" de Christopher Nolan, l'Avengers de Joss Whedon a été un vrai carton au box-office international, une grande réussite pour la phase 1 de la Marvelverse, et qui ne laisse entrevoir que du bon dans l'avenir ! Mais le succès d'Avengers vient bel et bien d'Iron Man qui, comme pour Batman chez DC, est le héros le plus charismatique et le plus cool de tout les Avengers, et le succès des deux premiers films de Jon Favreau avec l'excellent Robert Downey Jr. a permis a Marvel de s'imposer sur DC. Donc le début de la phase 2 de la Marvelverse ne pouvait commencer qu'avec cet Iron Man 3, au budget colossal (plus de 200 millions de dollars), et qui arrive a rester dans la lignée de la saga : un blockbuster pop-corn de qualité, divertissant, drôle et parfois spectaculaire, mais qui tombe dans une vague de clichés qui laisse un arrière-gout de déception !

Reprenant la trame après les évènements d'Avengers, le scénario raconte la vie de Tony Stark après la bataille des Avengers contre Loki, un Tony Stark insomniaque et troublé par des cauchemars quotidien, et en plus de ces problèmes personnels, il va devoir affronter un terrible terroriste international surnommé Le Mandarin qui térrifie les Etats-Unis a travers une vague d'attentats, une intrigue qui se rapproche de la nouvelle tendance des superhéros mais n'arrive a jamais rester crédible et pourtant s'obstine jusqu'au bout... La ou le film est vraiment plaisant, c'est grâce a l'humour permanent mais détaché pour rester drôle et agréable, au personnage de Tony Stark toujours aussi formidable, et a des surprises qui fonctionne a chaque fois, malgré un final assez guimauve et classique !

Désormais assimilé au personnage de Tony Stark, Robert Downey Jr. maitrise toujours aussi bien ce rôle, un humour, une classe et une attitude toujours cool malgré les pires situations, face a Ben Kingsley, un méchant formidable et surtout au coeur de la plus grosse surprise du film, Gwyneth Paltrow qui a plus d'importance que dans les précedents, Rebecca Hall qui sert juste d'atout charme mais un très bon atout charme, Don Cheadle laissé sur le côté excepté dans le grand final, mais surtout un Guy Pearce qui cabotine a l'extrême et propose un méchant plus propice a l'humour qu'a être vraiment térrifiant !

Réalisateur/scénariste de l'excellent "Kiss Kiss Bang Bang" et scénariste de la saga culte des 80's "L'Arme Fatale", Shane Black remplace le très efficace Jon Favreau et propose une mise en scène a deux tons : il aterne entre l'humour et la classe excentrique du milliardaire Tony Stark pour des moments d'ironie parfois vraiment cynique, et après, retombe dans le cliché du héros face a ses démons, malgré un final assez spectaculaire et efficace, ce qui donne au final une mise en scène peu équilibré mais capable de belles prouesses !

Un bon blockbuster pop-corn, drôle, parfois impressionnant, avec un très bon casting et 2-3 bonnes surprises, mais aussi beaucoup de clichés et une thématique sombre inutile. (Et aussi, a éviter en 3D vu la conversion pathétique...)

Note : 3,5/5

Après huit ans au poste de gouverneur de Californie, poste qu'il a tenu avec plus ou moins de réussite, l'ancienne action-star Arnold Schwarzenegger s'est offert un retour très sympathique mais de deux-trois scènes dans "Expendables 2" l'été dernier, et avant de proposer plusieurs projets ("Ten" de David Ayer, "The Tomb" de Mikael Halfstrom avec aussi Sylvester Stallone), il s'offre enfin un vrai retour dans le premier film américain du réalisateur sud-coréen Kim-Jee Woon ("J'ai Rencontré Le Diable", "Le Bon, La Brute Et Le Cinglé"), un western d'action ultra-divertissant, rythmé et brillamment maitrisé a la réalisation !

Bourru et puissant, le scénario raconte la vie tranquille d'un vieux shérif d'une petite ville frontalière avec le Méxique qui va devoir empêcher un baron de la drogue condamné a mort de s'enfuir vers le Mexique, et va devoir affronter les hommes surarmées de ce baron avec le peu de moyens qu'il a, une intrigue pleine de facilités mais qui enchaine les punchlines délirantes, les bonnes idées et surtout une maitrise du rythme indéniable, une tension permanente grâce aux deux intrigues combinés dans un seul et même rythme, deux actions parallèles qui réussissent a parfaitement se combiner et a parfaitement divertir !

Pour son grand retour sur les écrans, Arnold Schwarzenegger a pris ce rôle de vieux shérif et l'a vraiment compris, une performance simple et efficace, comme le dernier souffle de puissance d'un acteur encore capable d'offrir de belles choses dans le domaine de l'action, et soutenu par des seconds rôles soit calibrés pour un film d'action (Jaimie Alexander, Frank Santoro...) ou en complète roue libre, comme les vilains Peter Stormare et Eduardo Noriega, et le grand Forest Whitaker !

Après avoir mené (avec Hong Ji-Na, Park Chan-Wook et Bong-Joon Ho) la nouvelle vague du cinéma sud-coréenne, Kim-Jee Woon tente le passage a la production américaine et réussit ce coup d'essai haut la main, avec une mise en scène qui combine le western et l'action et en fait un pur divertissement visuel, rythmé, plein d'ironie et surtout d'une violence brutale et maitrisé, toujours cette particularité de l'ultra-violence, a l'opposé des anciennes productions de Schwarzenegger !

Un western d'action très réussi, un divertissement terriblement fun, maitrisé, avec un Schwarzenegger amusant et une mise en scène toujours aussi efficace, dynamique et maitrisé !

Depuis 50 ans déjà, le Royaume-Uni s'est trouvé un ambassadeur cinématographique devenu une légende du cinéma d'action : James Bond, alias 007, est devenu une référence dans le registre de l'action, et a travers six acteurs différents (du légendaire Sean Connery, au comique Roger Moore en passant par le so british Pierce Brosnan et maintenant le meilleur héritier, Daniel Craig), a su donner une image de symbole de la classe a l'anglaise. Mais, depuis un Quantum Of Solace décevant et des ennuis de productions du côté de la MGM, le retour de 007 semblait fortement compromis... Mais, grâce a Sam Mendes et a la réssurection de la MGM, James Bond pouvait revenir séduire et tuer sur nos écrans, pour un Skyfall qui se place au sommet de toute la saga : un grand film d'action !

Beaucoup plus sombre et personnel qu'auparavant, le scénario raconte la résurrection d'un James Bond fatigué, au bout du rouleau qui doit endosser le costume de 007 encore une fois pour empêcher un terroriste redoutable de mettre ses plans a exécutions, mais cette nouvelle menace a toujours un coup d'avance sur le MI6 et ses agents, une grande remise en question qui ressemble a une immense résurrection, un rythme et une intelligence indéniable, des dialogues aussi classe que comiques, et des répliques qui claquent, mais surtout, une vision plus intimiste, personnel des conséquences du métier d'agent, des conséquences aussi dramatique qu'explosive !

Pour conclure une grande année de cinéma pour sa carrière, Daniel Craig apporte une touche humaine, qui rend le personnage de James Bond plus proche du spectateur, un héros dans le doute qui doit combattre une forme de mal incarné, un méchant aussi amusant qu'inquiétant incarné par le formidable Javier Bardem, une performance brillante qui mérite un deuxième Oscar a l'acteur, fantasque et exhubérant, il transforme un simple terroriste en psychopathe imprévisible et remarquablement inquiétant ! Autour de ce duel d'esprit et d'action, les seconds rôles comme un sobre et ambivalent Ralph Fiennes, une Judi Dench mélancolique ou encore la sublime Bérénice Marlohe tourne comme des planètes autour d'un duel d'étoiles !

Sortant de son registre habituel, le très bon cinéaste Sam Mendes ("American Beauty", "Les Sentiers De La Perdition" ou encore le navrant "Away We Go"...) prouve qu'un cinéaste indé peut arriver a maitriser un budget colossal et une attente du public insoutenable, en offrant une mise en scène techniquement maitrisé de bout en bout, une classe qui dépasse tout ce qu'on a pu voir chez James Bond et une maitrise de l'action qui frôle la perfection, une perfection impeccable et grandiose !

Un excellent divertissement d'action, une renaissance exceptionnelle qui laisse espérer un futur magnifique a la saga !

Note : 4,5/5